Nhóm internet kiện Georgia để chặn luật yêu cầu các trang web thu thập dữ liệu về người bán

Một nhóm thương mại trực tuyến đang kiện bang Georgia để chặn một luật yêu cầu các trang web phân loại trực tuyến phải thu thập dữ liệu về những người bán có số lượng lớn quảng cáo trực tuyến nhưng thu tiền bằng tiền mặt hoặc một phương pháp ngoại tuyến khác.

NetChoice, đại diện cho các công ty bao gồm công ty mẹ của Facebook Meta và Craigslist, đã đệ đơn kiện vào thứ Năm tại tòa liên bang ở Atlanta. Nhóm này lập luận rằng luật Georgia dự kiến có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 bị chặn bởi một luật federal trước đó, vi phạm quyền lợi Thổ Nhĩ Kỳ đầu tiên của người bán, người mua và các dịch vụ trực tuyến, và mơ hồ theo hiến pháp.

Đơn kiện yêu cầu Thẩm phán Liên bang Mỹ Steven D. Grimberg tạm thời chặn luật không được có hiệu lực và sau đó vĩnh viễn hủy bỏ nó.

Kara Murray, người phát ngôn của luật sư Tư pháp Georgia Chris Carr, từ chối bình luận. Carr, một đảng viên Cộng hòa, được giao thực thi luật, mà mang theo mình các xử phạt dân sự lên đến $5,000 mỗi vi phạm.

Người ủng hộ cho rằng luật cần thiết để tiếp tục truy quét bọn tội phạm tổ chức đang đánh cắp hàng hóa từ cửa hàng và sau đó quảng cáo chúng trực tuyến.

“Điều này sẽ là một biện pháp răn đe cho những tên tội phạm đang đến và ăn cắp sản phẩm từ các nhà bán lẻ của chúng tôi,” Ben Cowart, một nhà nghề lạp trình cho nhóm thương mại Georgia Retailers, nói với ủy ban Nhà nước vào tháng Ba. “Điều này sẽ là một biện pháp răn đe cho họ vì nó khiến họ phải chịu trách nhiệm với những gì họ làm trong kinh doanh trực tuyến.”

Georgia đã thông qua một luật vào năm 2022, được tiếp theo bởi một luật liên bang vào năm 2023, yêu cầu những người bán có số lượng lớn thu tiền điện tử trên các nền tảng như Amazon và eBay phải cung cấp thông tin tài khoản ngân hàng và liên hệ cho nền tảng. Các quy tắc áp dụng cho những người bán thực hiện ít nhất 200 giao dịch duy nhất trị giá ít nhất $5,000 trong một năm nhất định.

Ý tưởng là rằng tội phạm sẽ ít khả năng nào bán lại hàng hóa bị đánh cắp nếu chính quyền có thể tìm ra họ.

Nhưng các nhà bán lẻ cho rằng luật cần được mở rộng để bao gồm những người đang quảng cáo hàng hóa trực tuyến nhưng lại thu tiền bằng các cách khác. Điều đó bao gồm các dịch vụ quảng cáo phân loại trực tuyến như Facebook Marketplace, Craigslist, Nextdoor và OfferUp.

“Những thị trường nơi bạn tổ chức, bạn gặp ai đó ở đâu đó để trả tiền bằng Venmo hoặc tiền mặt không được tính,” Brian Hudson, một nhà nghề lạp trình cho Atlanta-based Home Depot và Rhode Island-based CVS, nói với ủy ban Thượng viện Nhà nước vào tháng Hai.

Người ủng hộ cho rằng dự luật điền vào một lỗ hổng trong luật trước đó. Nhưng NetChoice nói rằng Georgia đang cố buộc các dịch vụ internet thu thập thông tin về hoạt động diễn ra ngoại mạng, nằm ngoài tầm kiểm soát của các trang web. NetChoice gọi luật pháp là “một yêu cầu gần như không thể thực thi đối với mọi loại dịch vụ trực tuyến — bao gồm cả những dịch vụ mà chỉ hỗ trợ phát biểu của bên thứ ba — điều tra và giữ thông tin về các bán hàng xảy ra hoàn toàn ngoài nền tảng.”

Nhóm thương mại nói rằng Georgia không được phép ban hành luật vì luật liên bang 2023 là yếu tố quan trọng một số giới hạn các tiểu bang viết các luật khác về chủ đề này.

“Định nghĩa của Georgia rộng lớn hơn rất nhiều so với của Quốc hội, vì nó không chỉ bao gồm các giao dịch 'được xử lý từ nền tảng thị trường trực tuyến,' mà còn bao gồm vô số giao dịch nơi một nền tảng quảng cáo phân loại trực tuyến hoặc dịch vụ trực tuyến khác chỉ được 'sử dụng' — ngay cả khi bán hàng xảy ra hoàn toàn ngoài nền tảng hoặc hoàn toàn bằng tiền mặt,” các luật sư của NetChoice viết trong đơn kiện.

Nhóm thương mại cũng nói rằng luật vi phạm Hiến pháp bằng việc giao cho các trang web có nơi chứa liên quan đến hoạt động đang tham gia trong thoại ngoại tuyến, ngoài tầm kiểm soát của các trang web. Nhóm thương mại cũng cho biết rằng quy tắc vi phạm quyền của người bán nói và người mua nghe thấy thoại.

“Nếu luật pháp này có hiệu lực, nó sẽ tạo ra hỗn loạn về quy định, hưởng lợi cho những người đứng đầu thị trường mà đánh cắp của cuộc cạnh tranh và thị trường tự do, và ngắn chặn sự tự do biểu đạt,” Chris Marchese, giám đốc NetChoice Litigation Center, nói trong một tuyên bố “Thật không may là, (luật pháp này) không giải quyết vấn đề cơ bản hiện đang diễn ra — đảm bảo cảnh sát có nguồn lực cần thiết để đưa kẻ cắp hàng vào tù.”